教育在线
教育在线
西藏民族大学24位优秀校友的生涯故事 | 从高校讲台到创业赛场:这个95后用体育重新定义素质教育
2026-09-14 11:25:00
西藏民族大学
  当同龄人还在为“铁饭碗”挤破头时,他却主动放弃了自己的金饭碗;当教培行业在疫情中哀鸿遍野时,他骑着电动车在寒冬里逆流而上;当职场风头正劲时,他又转身另辟蹊径,用自创体育品牌为上千名孩子撑起体能训练的晴空。
  2018年,这位叫乐强的年轻人从西藏民族大学毕业,先当高校辅导员,再闯教育集团,最后创办“乐强体育”,他用7年时间完成三次跨越,告诉我们:真正的素质教育革新者,永远在打破常规的路上。而那些看似“冒险”的选择背后,藏着一代年轻人重新定义成功的密码。
乐强,摄于2025年湖南省“校长喊你来运动”暨中小学生暑假体重活动启动会现场
  今天,让我们走进这个95后创业者的故事,看看这个拒绝“稳定”的95后,是如何把“不被看好”的选择,走成了独属于自己的赛道。
  别人眼里的“铁饭碗”,我却看到了人生的“天花板”
  2018年夏天,乐强揣着西藏民族大学的毕业证,站在了广东培正学院的讲台上。作为本科毕业生破格录取的辅导员,他半年内就做出了成绩:全校辅导员评比第四,外语学院第一,还被破格提拔为外国语学院团委书记。
  我在校期间担任了四年学生干部,毕业时还被评为优秀毕业生,毕业后,凭借这些优势和自己的努力,以本科的学历被广东培正学院破格录取,成为一名大学辅导员。在这所大学我待了半年,做着自己熟悉的事情,比较得心应手,学生时期的经历也让我对与学生相处和组织大学生活动比较擅长,最终考核时,我做到了全校辅导员排名第四名,同时也是外语学院的辅导员第一名。
  然而,稳定的体制内生活并未让乐强感到满足。当同事们还在惊叹他晋升速度时,乐强却看到了自己的局限性,果断递交辞呈。2018年底,他带着攒下的积蓄和一股不服输的劲儿,选择了一条更慢的路:先潜入青少年素质教育行业,为自己下一步的职业生涯蓄力。
  虽然我在学校做得不错,但干了半年后,我就看到了我的局限,如果我继续走学生工作这条路的话,那我以后是不是就跟我当时的领导是一样呢?那我走到领导的位置,也就是成为学工处的领导,我是不是甘心这样子?虽然已经熟悉了这个地方和这所学校,在这边也挺好的,但每当我看到校园里蓬勃的创业社团,听到企业家校友的分享,我总会想起暑假自己“三下乡”支教时期,我总有点不甘心,在这个地方我好像没有创造特别大的价值,然后我就裸辞了。
  对于辞职这件事,我家里面其实挺反对的,因为当大学老师说出去也是挺体面的一份工作,但我还是坚决地辞了。然后因为我是应聘到广东的,户籍是在湖南,所以我选择回到湖南寻找合适的机会。回到湖南之后,因为我特别喜欢小朋友,刚好我的一个老乡,他就是做青少年儿童素质教育综合体的,通过他我了解到了这个领域,我发现青少年素质教育大有可为,当时我就觉得我找到了接下来要走的路。但我没有盲目地立即创业,当时条件也不成熟,所以我计划先潜入这个行业沉淀一段时间。
  当乐强看着学工处领导的职业轨迹,突然意识到:这条“稳定”的路,或许正是自己在这个地方的职业天花板。于是他果断辞职,瞄准了青少年素质教育行业,满怀热忱准备投身其中。
  从高校辅导员到民企教育从业者的转变,并非乐强一时冲动的冒险,而是一场深思熟虑的自我突破。他在半年内就取得全校辅导员评比第四的佳绩,却敏锐地意识到体制内的职业天花板;在众人不解的目光中,他选择放弃铁饭碗,不是盲目地立即创业,而是先潜入教育行业沉淀,这种梯度过渡的策略彰显了难得的理性与定力。
  透过这些看似果敢的选择,我们能发现乐强的职业转型背后蕴含着清晰的思考脉络与行动逻辑。
  认知迭代驱动行动:表面看是放弃铁饭碗的冒险,实则是基于清晰的自我认知(不甘心成为学工处领导)和行业洞察(素质教育需求)的理性选择。
  梯度过渡策略:拒绝非黑即白的极端选择,采取“体制内试水→行业探索→价值定位”的渐进策略。这种转型策略既避免了“为变而变”的盲目性,又克服了“一步到位”的思维局限,在不确定中构建了稳健的过渡路径。
  价值锚点的转移:从追求“体面稳定”(高校编制)转向“创造价值”(青少年素质教育)。这种转变源于支教经历种下的教育情怀,体现了乐强择业的典型特征:意义感>稳定性。
  基于乐强的转型经验,大学生在规划职业道路时可获得诸多具有实操性的启示:
  理性评估发展边界:乐强的案例并非鼓励遇到瓶颈就贸然转型,而是示范了如何通过深度参与来验证职业适配性。他在辅导员岗位上全力以赴做到前四名后,才真正看清这条路径的发展轨迹与自身期待的落差。大学生应当注意:真正的职业判断需要建立在充分投入的基础上——只有当你真正了解一个岗位的全貌和可能性时,才能区分这是客观局限还是主观畏难。
  建议采用“三阶验证法”:先以半年为周期全力投入现有岗位,系统记录工作收获与困惑;再对标行业优秀者的发展路径进行差距分析;最后结合自身价值观做可持续性评估。在这个过程中,要警惕将暂时的能力不足误判为职业天花板,也要避免把舒适区当作成长空间。
  建立转型“缓冲带”:不要模仿裸辞创业的表象,要学习乐强的“先潜入再突破”的策略。这个时期,乐强虽然有了创业的意识萌芽,但他清醒地知道,时机并不成熟,而当下要做的是先潜入了解行业积蓄力量,再等待时机考虑突破。大学生应当注意:职业转换的勇气需要实力托底,若没有经过实践检验的核心竞争力或资源储备,单纯效仿“裸辞”的表象反而会陷入被动。
  结合上述启示,大学生在校期间可以通过实习或者项目积累行业认知,转换领域时优先选择能复用既有能力的新场景,为职业发展筑牢基础。
  对大学生而言,这个故事最珍贵的启示在于:职业选择不该是“稳定”与“冒险”的二选一,而是要培养“动态稳定”的能力——既能快速适应变化,又能在变化中持续创造价值。
  用20页PPT“敲开”企业大门,我把夏令营做成了业绩第一
  离开高校后,乐强盯上了青少年素质教育赛道。他没像多数人那样“海投简历”,而是先做了件“反常规”的事:研究企业融资情况。
  我在找工作裸辞的这段时间里面,疯狂去寻找和筛选哪家公司比较有潜力,我会更关注这些目标公司的潜力和前景,所以我选择去看这些公司的融资情况,为什么要看融资情况呢?因为人家有融资的这个机构或者公司,都是投资者花了大量精力去调研且真金白银投资了的公司,这些调查已经帮你筛选掉了百分之多少的不好的公司了对吧?肯定比我瞎找靠谱。这个就是看融资情况的一个原因。
  乐强筛选目标企业有自己的一套逻辑,他认为一家企业的愿景使命是比其他因素更重要的,而一旦被他瞄准的企业,哪怕对方没在招人,他也硬是做了20页PPT——里面不仅有他的学生工作经历、辅导员时期的成绩,还有对这家公司的业务分析和自己能创造的价值。进行了一场酣畅淋漓的、“入室抢劫式”的“硬”聘推荐。
  当时找工作筛选目标企业时,我会重点去看这些企业的愿景和使命,就是我觉得找工作和推不推销得出去自己是两回事。我首先要看中这家企业,然后推不推销自己在第二步。确定目标公司后,我并没有说去看目标公司有没有适合我的招聘岗位,就算这家公司没有适合我的岗位,或者没有在招聘,我也要用我自己当时优秀毕业生的这种答辩能力,把自己推销出去,凭借自己的能力让公司给我制造了一个岗位,就是抱着这种心态去应聘的。所以当时我去面试时,我就跟面试我的那个人事主管和副总讲了我是这么找到这家公司的,然后他说你找工作的这个经验是史无前例,就是一般人他想不到借力去筛选应聘的公司,我就是借别人的力量,让别人做的调研为我所用。
  那我是怎么去推销自己的呢?我们大学生毕业不是都要准备很长的PPT答辩吗?那不是一样的道理吗?你有什么本领,你有什么东西能够对我们公司产生价值?你的加入能够提升多少东西?就这几个点我就直接做了二十多页PPT,在面试前,我就把那二十多页PPT,加上我的成绩,我来公司后能做什么,然后对你公司的了解这些全部做成一个PPT。面试时PPT加上简历,然后加上我给他们一顿介绍,直接就征服了面试官。当时公司是没有多余的岗位了,但他们就是看中了我这个人有想法,然后把我就招进了运营部。
  他这个人好像生来就有打破常规的能力——先是企业“破格”招聘他进入运营部。入职后,乐强主动接下了没人碰的夏令营项目,招到127名学员,创收49.8万元,刷新了公司的业绩纪录。当年秋天,他就又被“破格”提拔为教学主管。
  运营部大家都知道,就是需要综合管理能力,所以当时我就成功空降到了运营部,然后接了一个夏令营的项目销售工作。这个项目主要是组织青少年暑假做军事化的训练,或者是探险这些的一个训练营,之前也没有人做成过。所以项目前期的开展是特别艰难的,于是我就利用当时公司集团制这一情况,因为集团又分很多家校区,我就一家家校区去走,就是一周待在这个校区,一周待在那个校区。先跟校长打好关系,然后再跟小朋友产生链接,最后跟家人产生链接,逐个校区去突破。最后我一个人就给他们招了一百多个学生,成功把这个项目开起来了,也给企业创收了近五十万。当时所有人都很震惊,然后觉得我是个可塑之才,当年就破格把我从一个小小的员工调到株洲的一个校区去做教学主管。
  从主动筛选企业到反向争取岗位,从接手“烫手山芋”到创下业绩纪录,乐强用短短一年不到的时间,完成了从职场新人到管理骨干的跨越。这一路的成绩,没有遵循传统的求职晋升路径,而是用精准的判断、果断的行动和超预期的成果,重新定义了职场突围的逻辑。我们来复盘一下乐强在离开高校后并不长的一段时间内(2019年初到秋天),他的职场生涯都发生了什么:● 通过研究企业融资情况筛选目标公司,制作20页PPT反向推销自己;
  ● 成功获得运营岗位,接手夏令营项目并取得优异成绩;
  ● 因业绩突出被破格提拔为教学主管
  这段职场经历的背后,藏着乐强独特的生存逻辑:他始终站在价值交换的核心视角——求职时不做被动等待的求职者,而是成为能为企业提供解决方案的合作者;工作中不回避挑战,而是把无人问津的领域转化为展现价值的舞台。这种“以价值为锚点”的思维,让他在每个节点都能跳出常规竞争,找到成就自己“升职/升值”的关键。
  透过乐强的这段经历,给大学生在求职与职业初期发展中可获得诸多具有现实意义的指引:
  求职不是投递游戏,而是价值论证:与其批量投递标准化简历,不如深入研究3-5家目标企业,制作专属的“价值提案”。就像乐强用PPT展示“我能解决企业什么问题”,这远比罗列“我学过什么课程”更具说服力。
  借势思维比努力更重要:通过分析企业融资数据锁定优质平台,本质是借用资本市场的专业判断为自己导航。这种“站在巨人肩膀上”的智慧,同样适用于选择实习、参与项目等场景。
  边缘地带藏着最大机会:没人敢接的夏令营项目,恰恰成为乐强证明自己的舞台。大学生在社团活动、学科竞赛中同样如此——看似冷门的领域往往竞争更少,更容易凸显个人价值。
  这些启示背后,是一套超越具体技巧的思维方式,它能帮助我们理解职场竞争的本质。
  职场突围的关键不在于符合既定标准,而在于重新定义游戏规则。当其他人还在研究“如何通过面试”时,真正的破局者已经在思考“如何让企业为我创造岗位”。这种思维跃迁,或许比任何具体技巧都更值得大学生深思——在AI重构就业市场的今天,遵循旧地图永远找不到新大陆。
  疫情停课?我骑着电动车挨家送教材,把危机变成转机
  2020年疫情来袭,校区突然停课,企业账面资金只够撑两个月。同事们慌了神,乐强却从危机中发现了新机会。
  2020年疫情来了,刚好是我做教学主管的半年之后,因为疫情,所有的培训业务都停课了,我一想那停课那咋办呢?直接关门那肯定不行。我当时就意识到,这个是风险,也是机会,于是我抓住了这个机会,疫情期间,小朋友都关在家里没上课。有些幼儿园的孩子他都没有上过幼儿园可能后面就直接上小学了,整个青少年的素质教育几乎停摆了。当时我就连夜跟我们团队讲,我们一定要做幼小衔接,让没上过幼儿园的孩子直接上一个幼小衔接,快速地帮助孩子适应小学生活。所以我们就推出了幼小衔接的云课堂,带着团队研发课程、拍教学视频,还推出“21天成长打卡计划”,复刻了一些线下课到线上去呈现。接下来我们就开始挨家挨户地去送教材,我们想的是先让家长拿到书,跟着我们云课堂学习,这样复课后孩子可以直接接着学。那段时间,我每天只睡4小时,口罩天天勒出红印子。但是效果也是显著的,逆势创收31.5万元。我们云课堂的成功当时又给了集团一些小小的震撼,要知道,当时我们集团的业务情况是收个几千块钱都很难的。有了收入,所以当时我们校区也就保住了没垮掉,而且引来了投资人。最后提到的这个投资人也是乐强后续创业的合伙人。你看,能赢的人,一直会赢。这个赢不只是输赢而已,而是一种在风浪中掌舵和在逆境中翻盘的勇气以及能力,就像乐强自己在采访中
  说的:“真正的稳定,是让自己成为变化本身。”这一年的他,经历了:●疫情停课危机(账面资金只够撑两个月);
  ● 创新应对方案(研发“幼小衔接云课堂”+“21天打卡计划”);
  ● 执行细节(骑电动车挨家挨户送教材);
  ●最终成果(逆势创收31.5万元,保住校区)。
  疫情没打垮他,反而让他明白:危机里藏着新需求,就看你敢不敢伸手去抓。危机从来都是强者的机遇。当疫情让整个行业停摆时,他没有被动等待,而是主动创造解决方案。这种化危为机的智慧,值得每个大学生学习:
  培养“危机嗅觉”:不要等到毕业才思考就业问题。平时就要关注行业动态,思考“如果我的专业遭遇行业寒冬,我能提供什么独特价值?”像乐强发现幼小衔接需求一样,培养从危机中洞察机会的能力。
  培养可迁移技能:乐强能快速转型线上,得益于他之前积累的组织能力、沟通能力和快速学习能力。建议大学生:掌握至少一项数字化技能(如视频剪辑、线上运营);参与跨学科项目,锻炼应变能力。
  践行“先行动再完美”:当乐强挨家送教材时,他并没有等方案完美才行动。这提示我们也可以:把“但是”换成“试试”;设立“最小可行目标”(如先影响10个人而不是100人);接受不完美,在行动中迭代。
  建立“反脆弱”心态:真正的稳定不是躲避风浪,而是学会冲浪。建议:定期走出舒适区(如主动选择有挑战的课程);记录每次“失败”带来的三个收获;培养“问题思维”,每个困难都是待解决的有趣谜题。
  记住,在这个充满不确定性的时代,最大的风险不是变化本身,而是用不变的思维应对变化的世界。像乐强那样,把“危”看作“机”的偏旁,你就能在别人看到终点的地方,发现新的起点。
  从就业到创业、从解决一个问题到建立一个体系:乐强体育的进阶之路
  当其他教培机构在疫情后艰难求生时,乐强在经营他的职场之余,也在思索他之前裸辞时就萌芽的创业念头,但是他没有贸然行动,一直在寻找合适的契机。几年的青少年素质教育从业经验,让他看到了一个被忽视的刚需——城市儿童的体能危机。76%的孩子存在体态问题,中考体育不合格率连年攀升,这个外语专业出身、却考取了心理咨询师证的年轻人,在2023年做出了一个大胆决定:创办“乐强体育”,用“体能+心理”的双引擎模式,重新定义素质教育。而在正式自立门户创业之前,乐强又一次展现了他的战略耐心与务实精神,他选择在就业中创业,即在任职的组织内,试水体育训练相关的新项目。
  我在做青少年素质教育的这些年里,我看到了我们这个行业的趋势。比如说很多家长关心他们孩子的身高问题还有肥胖问题,还有体态问题,还有就是中考体育分数比重的逐年递增以及孩子考试不合格率的攀升。当时我就想着,我跟小朋友熟,我自己爱健身,又考了心理咨询师证,然后平时对这方面的知识学习得也比较多,能不能把体能训练和心理引导结合起来呢?我能不能去做一个自己的体育品牌呢?但我没贸然自立门户,而是在我就职的素质教育综合体幼儿园里面开展了我们的这个体育相关的训练项目。当时这个项目直接一炮而红,效果特别好。虽然第一期的学生不是特别多,也就是二三十个孩子。但是二三十个孩子我是特别关照,手把手去带的。而且我自己也乐于做这件事,我觉得我自己做这件事也是开心的。在这件事情上我能够找到自己的这个价值感,成就感。同时我带的这个服务或者是这个产品也能给家长或孩子创造价值,能为孩子的身体健康、心理健康保驾护航,能够让孩子活泼开朗、长得高一点、人更自信一点,我觉得这个是最重要的。然后做了这个尝试并成功之后,我就决定创立自己的体育品牌了,我名字叫乐强,所以品牌名就比较直接,就叫乐强体育。
  2023年,乐强创办“乐强体育”。没有钱租大场地,他就带着教练上门上课;为了打开市场,他就在社区做免费体测,在公园办亲子运动赛……今年是他创业的第三年,靠着口碑,“乐强体育”服务了一千多个孩子,每年营收近百万,今年更是开了3家分公司。更厉害的是,他还建立了全国教练认证体系,开始为行业输送持证教练。他说:“教育者的产品不仅仅是课程,还是‘改变的生命’。”
  起初办乐强体育我没有多少资金,所以就带自己和两三个教练上门给所有的家长去上课。反正就是你有需求,我有专业,我们就开始干。就这样一个传一个,去慢慢累积沉淀。现在已经是我创业第三年了,目前我们已经累积服务了一千多个学生了,然后每年也就是能够达到100万上下的收入。现在因为我们在青少年体能训练这一块做得口碑比较好,效益也不错,一些同行的教练他就比较眼红,那我发现这个情况后,一想,这不也是一种需求吗?所以我这边马上建立起了教练的这个培训体系。然后在去年2024年,开了一场我们的专场教练培训会,培训了五十多个教练。因为无论是同行还是竞争对手,这些教练他肯定也想去实现自己价值的,那么我要做的就是去输送经验和内容,帮助他们,也算是为全国的孩子健康助力。毕竟,教育者的产品不仅仅是课程,还是“改变的生命”。
  真正的职业成功不在于追赶风口,而在于创造价值。他的故事给大学生的最好建议或许是:“不要问市场需要什么人才,而要问你能解决什么别人解决不了的问题。”作为当代大学生,我们可以从中汲取这些宝贵经验:
  培养跨界思维:不要被专业限制,像乐强一样将外语、心理和体育知识融合创新;每学期尝试学习一个与本专业无关的新技能。
  重视最小可行性验证:创业前先在现有平台测试想法(如乐强在就业中创业——集团幼儿园试点);通过社团活动或实习尝试商业构想。
  打造差异化竞争力:发现未被满足的需求(如儿童体适能市场空白);将个人兴趣转化为专业优势(健身爱好+心理咨询师证)
  建立口碑传播机制:专注服务好第一批用户(乐强亲自带教的20个孩子);创造可传播的成功案例。
  设计可持续商业模式:轻资产启动(上门服务替代场地租赁);拓展衍生价值(教练培训体系创造第二增长曲线)。
  在这个充满不确定性的时代,最大的稳定就是持续成长的能力。这或许是给所有迷茫中的大学生最好的成长箴言——你需要的不是一条现成的路,而是开创道路的勇气和智慧。
  乐强的成长密码:从“稳定”到“创造”的跃迁之路
  乐强的七年职业历程,展现了一个当代年轻人突破常规的成长样本。从放弃高校“铁饭碗”到创立“乐强体育”,他完成了三次关键跃迁,每一次都印证着同一个成长公式:认知迭代×价值创造×破局勇气=可持续的职业生命力。
  这位95后创业者给大学生最珍贵的启示,不是某个具体的选择,而是一套应对变化的底层逻辑:重新定义“稳定”的能力
  当多数人将稳定等同于体制保障时,乐强用行动重新诠释了这个概念——真正的稳定不是躲避变化,而是成为变化本身。从高校辞职不是冲动,而是基于清晰认知(“不想十年后重复自己”)和行业洞察(素质教育需求)的理性选择。这提醒我们:在快速变化的时代,最大的职业风险不是选择改变,而是固守着一个不再成长的自己。
  定期进行“职业天花板预判”:每半年列出当前赛道的“五年后典型状态”,对比自身期待,若存在明显落差,主动寻找破局方向(如乐强观察学工处领导轨迹后决定转型);
  建立“抗风险能力账户”:每月投入10%的时间学习跨领域技能(如乐强辅修法学、考取心理咨询师证),打造“一专多能”的生存优势;
  践行“小步试错法”:在不脱离现有轨道的前提下,用副业、兼职或项目合作测试新方向(如乐强先潜入教育行业再创业),避免“要么不变要么全变”的极端风险。
  构建“可迁移能力库”的智慧
  乐强的成功绝非偶然,而是建立在学生时期就开始积累的能力矩阵上:四年学生干部经历打磨的组织协调能力,让他在运营夏令营、管理团队时游刃有余;辅修法学与考取心理咨询师证的学习转化能力,支撑他跨界融合“体能+心理”的教育模式;支教时培养的需求洞察能力,让他精准捕捉到儿童体能与幼小衔接的市场痛点。这些能力如同可拼接的积木,在不同场景中重组迭代,最终在创业时形成强大合力。这印证了一个真理:大学教育的核心不是灌输专业知识,而是培养“能带着问题找答案、能把知识变方法”的可迁移能力。
  绘制“能力成长地图”:列出3-5项未来职业需要的核心能力(如沟通、策划、数据分析),对应校园场景中可锻炼的载体(如沟通能力可通过社团外联、班级演讲提升),制定“每周1次刻意练习”计划;
  开展“跨场景能力迁移实验”:将一项校园经历中的能力应用到新场景(如把组织班级活动的经验迁移到策划公益市集,把论文调研的方法用到分析行业报告),记录迁移过程中的调整与收获;
  建立“问题—能力”关联库:遇到具体问题时(如“如何提高活动参与度”),主动关联自己已有的能力资源(如“用学生干部时积累的宣传话术+支教时学到的用户心理”),形成“遇到问题→调动能力→解决问题”的闭环思维。
  轻资产创业的方法论
  从上门教学到社区体测,乐强体育的起步展现了一套可复制的轻资产创业模板:先在成熟平台验证需求(集团幼儿园试点体育项目),再用最小成本启动(上门授课替代场地租赁),最后靠口碑裂变扩大规模(20个种子用户带动千人家族)。这套方法论对大学生尤为珍贵:资源不足从来不是阻碍,思维局限才是;而这套逻辑的核心是“先证明价值,再投入资源”,对资源有限的创业人士尤为适用。
  开展“需求显微镜”行动:用3周时间深度观察身边未被满足的需求(如校园快递效率低、二手教材流通难),用问卷或访谈验证需求真实性,避免自嗨式创业;
  设计“最小可行性产品”:将创业想法拆解为“成本不超过500元、可在1个月内落地”的小项目(如乐强先在幼儿园试点体育课程),用实际反馈验证商业模式;
  搭建“口碑加速器”:为首批用户提供超预期服务(如乐强亲自带教20个孩子),设计可传播的成功案例(如记录孩子体能提升数据),推动用户自发分享。
  危机中寻找机遇的敏锐
  疫情期间,当同行收缩业务时,乐强却看到了“幼小衔接”“云课堂”的新需求。这种逆向思维源于他建立的“机会雷达”——定期分析行业趋势、保持与用户的深度连接、储备多元化技能以应对变化。这种敏锐不是天赋,而是可以通过他日积月累刻意练习培养的习惯。
  建立“行业危机档案”:收集3个行业在危机中转型的案例(如教培转素质、书店转文创),分析其“痛点—方案—资源”的对应关系,提炼可复用逻辑;
  践行“用户共情三步法”:遇到突发变化时,立即追问“谁的需求被压抑了?”“现有解决方案有什么漏洞?”“我能调用什么资源填补缺口?”(如乐强发现疫情期间幼儿衔接需求并推出云课堂);
  打造“快速响应机制”:针对潜在危机,提前准备2-3个备选方案(如线上课预案、跨界合作计划),确保危机来临时能在短时间内启动行动。
  站在职业发展的十字路口,乐强的故事给我们指明了一个方向:真正的职业成功,从来不是按部就班地走别人走过的路,而是在看似没有路的地方,走出属于自己的轨迹。乐强用七年时间证明:当别人还在讨论“体制内好还是体制外好”时,破局者早已用行动给出了答案——哪里能实现价值,哪里就是最好的选择。
  给大学生的实践清单:●列一张“能力清单”:你有哪些可迁移的能力(如组织、沟通、PPT制作)?怎么在校园活动中强化它?
  ●做一次“企业调研”:选一家你感兴趣的公司,查它的业务和招聘要求,像乐强那样,写一份“我能为它创造什么价值”的分析。
  ●设计“反舒适区挑战”:比如不敢当众演讲,就主动报名课堂汇报;怕和陌生人交流,就去做一次校园招聘会志愿者。
  乐强体育的愿景墙上写着:“让每个孩子都能触摸到成长的天花板。”对他来说,这不仅是事业目标,更是人生态度——从高校讲台到创业赛场,他始终是那个敢跳出去、敢攀登的人。
  而我们每个人的成长,不也正是从“敢迈出第一步”开始的吗?
免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:教育在线”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

相关新闻